"Россия
На международной выставке оборонных технологий ArmHighTech-2022, завершившейся в Ереване 2 апреля, была представлена продукция Ижевского электромеханического завода «Купол», входящего в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей». В частности, натурный образец универсального мишенно-тренировочного комплекса (УМТК) 9Ф6021 «Адъютант», разработанный для первичного обучение и постоянного поддержания уровня боевой подготовки расчетов ЗРК сухопутных войск по обнаружению, сопровождению и имитации обстрела различных воздушных целей. Мишени УМТК имитируют все современные средства воздушного нападения, в том числе и БПЛА, что было подтверждено их применением против СВУ в боевых действиях на территории Украины.
18 мая президентом В.Путиным был принят с годовым отчетом «Среда для развития нового» глава «Ростеха» С.Чемезов . Однако о главной военно-технической проблеме этого «нового» - катастрофическом отставании России в оснащении своих Вооруженных сил ключевым видом современного вооружения - БПЛА, было сказано всего несколько слов: поставки в войска тяжелого БПЛА «Охотник», который разрабатывают с 2012 г., начнутся не в 2024 г., как ранее заявлял глава ОАК Ю.Слюсарь, а уже в 2023 г. (в США аналог «Охотника», секретный БПЛА-стелс RQ-170 Sentinel («Часовой»), принят на вооружение в 2007 г.). Об обеспечении войск обычными БПЛА, даже не БПЛА-камикадзе или легкими разведывательно-ударными, а тем более о разработке роевых технологий БПЛА на основе искусственного интеллекта не было сказано ни слова. И не потому, что это тайна «за семью печатями».
Кстати, сроки поступления БПЛА «Охотник» на вооружение в 2023 г. вызывают удивление, ведь ударный «Орион», который выполнил свой первый полет в 2017 г. до сих пор не может пройти сертификацию, потому что ее в России для БПЛА нет и в отношении него применяется программа сертификации для самолетов.
Рассматривались вопросы развития БПЛА и на состоявшейся 20 мая коллегии Минобороны России. Судя по выступлению Министра обороны, все усилия российского ОПК по созданию и производству БПЛА будут сосредоточены на БПЛА типа «Орион», «Форпост» и «Охотник», применение которых «позволит сберечь летный состав и значительно сократить затраты на решение разведывательных и огневых задач за счет снижения расхода боеприпасов и ресурса авиатехники…». Т.е. об обеспечении войск БПЛА-камикадзе или легкими разведывательно-ударными речь не шла.
Через неделю после коллегии, в ходе испытаний, ударный БПЛА С-70Б «Охотник» выполнил пуски управляемых ракет «воздух-поверхность» из состава вооружения истребителя Су-57. О результатах пусков информации нет.
К этому времени стало известно и о том, что в холдинге «Калашников» разработан новый комплекс навигационной системы, которая сводит к минимуму возможности воздействия на них средств РЭБ. Она не зависит от спутниковой навигации и реализована в замкнутом контуре управления. Кроме того, представители «Ростеха», в состав которого входит холдинг «Калашников», уверяют, что эта навигационная система показала себя на порядок точнее, чем инерциальная. Как полагают эксперты, работа комплекса основана на принципе оптического сканирования окружающей среды.
В начале июня стали известны сроки начала серийного производства ударного БПЛА палубного базирования для Военно-морского флота России. Эскизное проектирование БПЛА начнется в этом году, проект должен быть готов в 2024 г., в 2025 г. должен состояться первый полет, выпуск конструкторской документации и подготовка к серийному производству, которое должно начаться в 2026 г. Но такие сроки реальны только в том случае, если БПЛА будет создаваться на основе уже имеющихся ударных и разведывательных. И это предположение не безосновательное, ведь еще в начале февраля этого года стало известно, что холдингом «Калашников» для ВМФ разрабатываются «морские» варианты ударного БПЛА «Сириус»: противолодочный, разведывательный, поисково-спасательный и ретранслятор. Для базирования ударных и разведывательных БПЛА будут адаптированы строящиеся в Керчи УДК проекта 23900 «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко».
«Сириус» является средневысотным БПЛА большой продолжительности полета, унифицированным с БПЛА «Орион»
О проблемах с созданием ударных БПЛА заявил 13 июня в интервью РБК вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК. Отвечая на вопрос, какие выводы сделаны спустя почти четыре месяца с начала «специальной военной операции» России в Украине, он сказал, что в России «с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств». Но заявил при этом, что имеются «практически все типажи беспилотных средств: разведывательные, ударные, тактические, оперативные и оперативно-тактические». Также вице-премьер отметил, что ОПК будет наращивать серийное производство БПЛА, но «все не делается в одночасье».
Однако тяжелые БПЛА в России пока только разрабатываются и на вооружение поступят не скоро. К тому же их разработку и производство значительно усложняют экономические санкции. Например, единственный разрабатываемый уже более 10 лет российский БПЛА класса HALE «Альтиус-У» (прежнее название «Альтаир») изначально планировалось оснащать немецким дизельным двигателем RED A03/V12, но из-за санкций на замену КБ им. Климова разрабатывает двигатель ВК-800В. Поэтому, хотя контракт на поставку в войска первой партии этих БПЛА был заключен в 2021 г., но когда они поступят - неизвестно.
В этой связи фразу вице-премьера о том, что имеются «практически все типажи беспилотных средств» следует дополнить, что «но только в войсках их нет и появятся не скоро». В этой ситуации наиболее оптимальным решением было бы приобретение БПЛА такого типа в Иране и/или Китае. А также доставка в Россию по серым схемам малых БПЛА типа DJI, которые в настоящее время закупаются для российской армии гражданами на добровольные пожертвования.
Взято отсюда (выложено сегодня):
https://zen.yandex.ru/media/spatkai/bpla-postsovetskih-stran-obzor-za-ii-kvartal-2022-g-62cfb18f37b710787a13dbb4
Мой комментарий: если опоздание в разработке актуальнейшего современного оружия (за отсутствие которого сейчас наши войска расплачиваются большими потерями) на 15 лет считать "небольшой задержкой" - то, естественно, Фанерный Маршал - самый лучший (после Сердюкова или Грачева) министр обороны РФ. И ему действительно нет альтернативы.
А вот в Китае (мне почему-то так думается) за такую "небольшую задержку" виновного "немножко укоротили-бы". На пример - на голову. Она ,конечно, таким министрам нужна - "они ей едят", но стоит ли учитывать интересы "жрущей и размножающейся протоплазмы" (с. А. и Б. Стругацкие)?использованы материалы:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_659387
