logo

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "Повесть о том ,как Иван Иваныч поссорился с Иваном Никифорычем"...

"Повесть о том ,как Иван Иваныч поссорился с Иваном Никифорычем"...

Самое смешное во всем этом бородаевском словоблудии:

- что З.Прилепин со своей "Взадправду"- точно такой-же "плод сурковской креативности", как сам Бородай с "двуногими оралами" и СДД...

- и второе: "целиком поддерживая курс В.В.Путина" - Всевеликого и Всеблагого, - Бородай нагло отказывает Нашему Уникальному Стратегическому Преимуществу в разумной кадровой политике... Ведь кто назначил господина Бабакова в Совет Федерации? - Порошенко, что-ли? Ась? - Нет, нет, и нет! Назначил его туда не кто иной, как наш Геогалактический Наногений... Шалит Александр Бородай! Изподтишка закладывает червя сомнения под Всевеликость и Всеведение Кормчего...

П.С. Я с огромным удовольствием продолжу наблюдать и комментировать эпохальную борьбу Партии Предателей и Проституток с Партией Проституток и Предателей за немногочисленные выделенные АПэшкой места у кормушки Государственного Недоразумения.



Харьковское Движение Сопротивление (ХДС)
вчера в 11:41

Олигарх и известный спонсор карателей! Добровольцы Донбасса разоблачили настоящего владельца партии Прилепина! Это скандал.

Участники съезда Союза добровольцев Донбасса приняли меморандум организации и объяснили, почему движение "За правду" не может быть их союзником сегодня.

В Москве в субботу, 31 октября, состоялся очередной съезд Союза добровольцев Донбасса. В этот раз из-за коронавирусных ограничений он проходил одновременно в двух форматах: в очном – для совета командиров в расширенном составе, и в заочном – для двухсот пятидесяти делегатов, участвовавших удалённо, в онлайн-режиме.

Одним из ключевых вопросов в рамках представления меморандума СДД стало довольно резкое объяснение относительно партии Захара Прилепина "За правду", которая активно использует в своей деятельности как раз повестку ситуации в Донбассе.

Добровольцы Донбасса готовы взаимодействовать со всеми партиями, кроме одной

Между тем сама ситуация в Донбассе, по оценке председателя правления СДД Александра Бородая, принципиальных изменений, к сожалению, не претерпела – хоть переговоры и идут, но конца и края им пока не видно.

"Однако у меня есть ощущение, что достаточно скоро ситуация изменится – в правильном русле. И что в конце концов российская элита сообразит, поймёт и окончательно уверится, что разговаривать о чём-то с так называемой украинской властью абсолютно бесполезно, потому что это всё равно что разговаривать с тараканами", – поиронизировал Бородай.

Аналогия заключается в том, что можно пытаться, конечно, делать какие-то объяснения и с теми же тараканами, демонстрируя им чудеса интеллектуальной эквилибристики, но этот подход не действует, как известно, ни на неприятных насекомых, ни на украинские истеблишмент и власть.

Однако при этом, продолжил Бородай, вокруг России складывается очень тревожная обстановка, больше похожая на петлю нестабильности: это события и в Белоруссии, и в Киргизии, и, самое жёсткое, конечно, в Нагорном Карабахе.

На это тоже, конечно, приходится реагировать – собственно, Союз добровольцев Донбасса и создавался пять лет назад как организация, нацеленная на решение задач русского народа, прежде всего для действий вне формальных границ России, но одновременно в пределах рубежей Русского мира.

Но есть очаги напряжённости и внутри самой страны, поскольку, отметил он, есть силы, желающие русскому государству деструкции, и сейчас они на фоне общемирового кризиса набирают вес и мощь.

"В марте нынешнего года прошла конференция СДД, которая была посвящена участию Союза во внутриполитической жизни, и на ней было принято принципиальное решение о том, что мы начинаем этим заниматься, – напомнил Бородай. – Решение продиктовано несколькими причинами, одна из них – то, что любая организация либо развивается, либо начинает входить в состояние стагнации и умирать. В нашем случае это означает превратиться в клуб пенсионеров-ветеранов".

Как подчеркнул предправления Союза добровольцев Донбасса, организация "целиком и полностью" поддерживает курс президента Владимира Путина, но для того, чтобы было движение вперёд, надо вливаться в политические течения, участвовать в выборах, чтобы добровольцы становились депутатами разных уровней.

Идеи создавать отдельную партию на основе СДД нет: руководство Союза отдаёт себе полный отчёт в том, что это будет слишком узкая электоральная ниша. Но вот намерение взаимодействовать со всеми патриотично настроенными партиями есть.

Точнее, почти со всеми.

Кроме одной: в этом списке нет партии Захара Прилепина под названием "За правду" – в её нынешнем виде.

"Погулял" по чужим партиям и сделал свою

Как сообщил руководитель Союза добровольцев Донбасса Андрей Пинчук, за те полгода, которые миновали с момента весенней конференции, сформировался политический меморандум СДД, и в нём четырнадцать пунктов.

Начальные два – ключевые.

Первый – закрепление правового статуса русского добровольца в законодательстве России. А второй – участие в защите интересов русских добровольцев в ходе парамилитарных конфликтов.

И было бы странно сотрудничать с кем бы то ни было, кто эти принципы не разделяет, заметил Пинчук.

Что касается непосредственно деятельности партии Захара Прилепина, которая в качестве одного из базовых элементов своего продвижения выбрала тему Донбасса, то, несмотря на близость риторики и патриотических взглядов самого Прилепина, сотрудничать с ней Союз готов только в том случае, если она реально станет именно его партией.

"А сейчас она таковой не является. И принадлежит Александру Бабакову, избранному 1 февраля 2020-го её первым зампредом, который последовательно прошёлся по всем патриотическим (и не только) партиям – и "Родиной" успел поруководить, и побывать в "Справедливой России", и в "Народном фронте", и в "Единой России" – был зампредом Госдумы, а сейчас сенатор", – пояснил Пинчук.

Именно он, Бабаков, и является настоящим владельцем и лидером партии "За правду", заявил руководитель Союза добровольцев Донбасса, а сам Прилепин выступает лишь в качестве медийной фигуры, привлекающей внимание людей.

Претензии к Бабакову, объясняющие, почему СДД не намерен выстраивать работу с партией "За правду" при его наличии в составе, на самом деле одновременно и просты, и очень серьёзны.

"В 2012-м Бабаков указом президента №845 был назначен спецпредставителем президента по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом. И был тем человеком, который два года "вёл взаимодействие с соотечественниками" на Украине – к майдану. И отвечал за вопросы поддержки соотечественников, – рассказал Андрей Пинчук. – Но я, например, в 2014-м на Донбассе видел Владислава Суркова (на тот момент – помощника президента. – Прим. ред.), известно, какую помощь оказал Донбассу Константин Малофеев (учредитель Царьграда, замглавы Всемирного Русского Народного Собора. – Прим. ред.). Но я ничего не знаю про помощь Донбассу со стороны этого высокопоставленного чиновника, хотя понятно, что он, обладая высоким государственным статусом, конечно же, повлиял на принятие политических решений по Донбассу".

Спекулятивный хайп и олигарх... на Украине

А ведь фигура Бабакова выглядит весьма примечательно. По словам Пинчука, это не просто богатый человек, который "числится в олигархах". Проблема в том, что он входит под номером 53 в сотню самых богатых людей... Украины.

"Вот выдержка о составе собственности Бабакова на Украине. Он является мажоритарным акционером ряда украинских энергетических предприятий, включая "Киевоблэнерго", "Одессаоблэнерго", "Херсоноблэнерго", "Кировоградоблэнерго", а также гостиницы "Премьер Пэлас" – огромной, пятизвёздочной, в центре Киева. И эти компании платят деньги в бюджет Украины, а также – в поддержку так называемой АТО. То есть человек, который финансирует нынешний бюджет Украины и выступает собственником объектов там же, фактически руководит партией "За правду" Прилепина", – обратил внимание на очевидный парадокс один из лидеров Союза добровольцев Донбасса.

Даже, по его выражению, тот спекулятивный хайп, который периодически устраивают в этом движении по поводу личности Александра Захарченко, "конвертируя" имя погибшего, и прочие попытки раскрутить себя за счёт тематики Донбасса (когда люди "торгуют тем, что им не принадлежит"), не являются таким жёстким стоп-фактором, как наличие в партии Бабакова.

"Риторика и высокий общественный статус Захара Прилепина понятны и близки нам. И как только он сам возглавит свою же партию, то мы готовы на основе нынешнего меморандума выстроить взаимоотношения и с ним тоже, – не исключает Пинчук. – Тем более что он уже проявлял такую готовность, выходил со своими инициативами на руководство Союза, но нам его предложения, пока его партия находится в обозначенном статусе, сейчас неинтересны".


использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_540717

опубликовано: 3.11.2020, 09:16, просмотров: 1202

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.
Социальные комментарии Cackle

Меню

Реквизиты для помощи


Номер карты ОД "Новороссия"

Карта ВТБ: 4272 2902 3497 3303 (изменена с 13/05/19)

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79033637016

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "Повесть о том ,как Иван Иваныч поссорился с Иваном Никифорычем"...