logo

АЛЕКСЕЙ ЖИВОВ: О исках к физлицам, которые успели забрать свои средства до отзыва лицензий у проблемных банков

АСВ активно подает иски к физическим лицам, которые успели забрать свои средства до отзыва лицензий у проблемных банков. В АСВ считают, что физические лица знали о проблемах банка и потому вывели свои средства со счетов. Требование агентства - вернуть средства на счет. Вернуть Ваши средства на счет обанкротившегося банка и потерять их навсегда. Одновременно к ЦБ, который будучи осведомлен о проблемах всех банков, активно досрочно забирал выданные межбанки у АСВ претензий нет. В этот замес попали тысячи клиентов по всей стране. Кто-то из них был предупрежден о проблемах с банком, кто-то нет. Какая разница? Люди спасают свои деньги из кредитных учреждений, которые по Закону от банкротства должно защищать государство.

У многих российских банков, как у ПСБ, проблемы начались тогда, когда ЦБ своими неумелыми или осознанно вредительскими действиями подтачивало деятельность этих банковских структур. Вины российских банков в том, что России полностью перекрыли внешние заимствования, нет. Как нет вины российских банков в том, что на фоне торжественных клятв в о дружбе и сотрудничестве между РФ, Китаем и Индией, ни одна из этих стран не торопится заходить на российский межбанковский рынок, после ухода оттуда западных инвесторов. Это все ответственность действующего президента и правительства. Это они уполномочены заботиться о безопасности и процветании экономики.

Однако, именно частные банки, а вслед за ними, наименее защищенные субъекты хозяйственных отношений - частные лица, становятся крайними в истории с дефицитом ликвидности.

АСВ и ЦБ начинают действовать не как национальные регуляторы, задача которых по Закону обеспечивать стабильное развитие экономики и банковской системы, а как рейдерские структуры действующего политического режима, который зримо и окончательно отделил собственные интересы, от интересов бизнеса и общества.

Мне доводилось лично наблюдать процесс крушения одного крупного банка. Скандал не улегся до сих пор, хотя с момента отзыва лицензии прошло 10 лет. Речь о Московском Залоговом Банке, через который проходило до 70% бюджета московской области. МЗБ умер только по одной причине: руководство, акционеры и крупнейшие вкладчики банка, (должностные лица правительства Московской области, Кузнецов, и тд) действуя в сговоре, систематически выводили через кредитные и вексельные деньги банковские активы за рубеж.

В результате Московская область лишилась половины своего бюджета, тысячи частных вкладчиков и юридических лиц потеряли все сбережения и оборотные активы. А менеджмент вышел сухим из воды, получил золотые парашюты, и пошел работать в другие кредитные учреждения. Никто не был наказан! На моих глазах происходила трагедия юриков, когда у людей в банке зависали все оборотные средства, в том числе по госконтрактам. Ко мне обращались люди, потерявшие в банке суммы от нескольких миллионов, до нескольких сотен миллионов. Для многих из них это была невосполнимая потеря. Потеря жизни, бизнеса, репутации, здоровья и и тд.

Можно ли обвинить людей, которые пытаются спасти свои накопления или обороты от мошеннических действий государства и/или менеджмента в том, что они действовали с неким умыслом или нанесли кому-то ущерб? Точно нет. Каждый имеет право бороться за свои деньги и бизнес активы любым доступным способом.

Про историю с исками АСВ на канале Царьград был снят сюжет такого содержания: мужчина в срочном порядке снял свои сбережения из ООО "Лесгазнефтьукралбанк" за несколько дней до отзыва лицензии. Деньги он потратил на лечение сложной онкологии у своей старшей дочери. Девушка поправилась. Однако, через год АСВ потребовал вернуть мужчину все его деньги в давно мертвый банк и встать в очередь на компенсацию!!!??? WTF

Мужчина со слезами на глазах доказывает в суде и интервью, что забрал деньги на лечение дочери и ни о каких проблемах в банке не знал. Но сама постановка вопроса таким образом выглядит оскорбительной.

На наших глазах в стране сначала в области уголовного и административного права, потом в гражданских сделках была де-факто отменена презумпция невиновности. Что само по себе является преступлением, и должно преследоваться по закону как покушение на конституционный строй РФ. Но чем там занимаются специалисты этой области? Чем угодно, только не реальными преступлениями против конституционного строя. Например ловят людей, репостящих свастику на с парада победы 1945 года.

По Гражданскому кодексу РФ все субъекты правоотношений априори добропорядочны. Никто не вправе обвинять людей в обратном, если, вина человека/организации не доказана следственными органами в суде на основании равного доступа к правосудию и честного состязания сторон. И если не ошибаюсь, в споре между институтом/корпорацией и гражданином, суд прежде всего должен вставать на сторону последнего, исходя из его презумпции невиновности и несопоставимости ресурсов сторон конфликта.

Но мы имеем совершенно обратную ситуацию. Во всех спорах где государственные и около государственные корпорации противостоят физическим лицам, суды и следственные органы встают на сторону государства, чем подрывают сами основы "общественного договора" или констатируют де-факто его отсутствие.

Страшно представить куда нас заведет подобная практика.

использованы материалы: https://www.facebook.com/alexey.zhivov.5/posts/1252228368242831

опубликовано: 2.02.2018, 16:14, просмотров: 881

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.

Меню

Реквизиты для помощи


Номер карты ОД "Новороссия"

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79033637016

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » АЛЕКСЕЙ ЖИВОВ: О исках к физлицам, которые успели забрать свои средства до отзыва лицензий у проблемных банков