logo

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ: 20 лет топтания на месте




Невесело смеюсь, когда слышу «белый шум» в СМИ. Обмен пленными с Украиной… Возможное приглашение Путина на Большую восьмерку. Да грош всему этому цена! Ведь главная причина усиливающегося в РФ системного кризиса – экономическая депрессия, болезнь сырьевого застоя. С каковой проблемой Путин и Ко справиться не могут, хоть они на ранчо Трампа пропишутся и с ним обниматься начнут. Это ведь сродни циклону-урагану – пока есть область пониженного давления (атмосферная депрессия), воронка урагана завертится. С кем бы ты ни встречался, по каким бы саммитам ни раскатывал.


Как только нефть подешевела, мы увидели кризис правления команды Путина. Он – в принципиальном нежелании сей команды ставить какие-либо внятные стратегические цели. Все тонет в пресловутой «стабильности», в вечном «Остановись, мгновенье!». Ничего не менять, не прокладывать никакого курса в будущее.

Читаю любопытного автора, решившего сравнить то, что было в РФ при первом премьерстве ВВП (в роли преемника) в 1999 году – и что стало 20 лет спустя, в 2019. Если убрать грамматические ошибки ("приемник" вместо "преемник", куча лишних запятых) и оставить главную мысль: РФ избежала распада и завертелась на месте. Команда Путина стратегически совершенно беспомощна.
http://veche-info.ru/news/6106


«В первую очередь обратим внимание на его программную работу, вышедшую в конце 1999 года, «Россия на рубеже тысячелетий» (http://vladimir-putin.net/d4/frame31.htm). Статья очень важная. Хотя и подзабытая. Тогда В.В. Путин находился в статусе председателя правительства РФ. Б.Н. Ельцин собирался в отставку…

Статья В.В. Путина открывается сравнением размеров ВВП РФ (видимо, за базу взят 1998 год) с ВВП США и КНР. На тот момент ВВП РФ по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) был меньше чем США в 10 раз, а КНР в 5 раз. По итогам 2018 года отставание ВВП РФ по ППС от США составило чуть более 5 раз, от Китая в 6,4 раза (рис. 1). Не самые плохие результаты…


Но если не просто сопоставлять значения в двух точках, а проанализировать динамику изменения величины ВВП по ППС РФ по годам (рис. 2,), то легко обнаружим, что пока растут цены на нефть и на сырьевые торгуемые РФ товары, растёт и ВВП.

После кризиса 2008-2009 годов, когда цены на нефть сначала упали, а потом показывали существенно меньшую положительную динамику, резко сбавил и темп роста ВВП РФ (рис. 3).

Тогда же вновь началось отставание РФ не только от КНР (мы ни разу даже не приблизились к их темпам развития), но и от США (рис. 4). Хотя примерно до 2009 года разрыв с ними по размеру ВВП сокращался.

После второго кризиса (2013-2014 годов), произошёл новый слом тренда роста ВВП РФ. Теперь развитие шло медленнее среднемирового. Эта картина сохраняется и в 2019 году.
Далее В.В. Путин констатировал, что в 1998 году доля «сырьевой составляющей» в ВВП РФ (топливной промышленности, электроэнергетики, чёрной и цветной металлургии) достигала 15 %, а в экспорте превышала 70%. Что наблюдаем в 2018 году? По данным аналитического центра правительства РФ, вклад указанных отраслей промышленности в ВВП РФ – 16%, в экспорт более 72%. Т.е. структура экономики и экспорта РФ за прошедшие годы даже несколько ухудшилась. Что подтверждает предыдущего выводы об опосредованности роста ВВП РФ в течение всего последнего 20-летия конъюнктурой рынка сырья.
Затем, В.В. Путин сетует на крайне низкую производительность труда в РФ. По его словам в 1998 году она была на 20-24% ниже аналогичных показателей США. Вновь обратимся к информации от аналитического центра при правительстве РФ (http://ac.gov.ru/files/publication/a/13612.pdf). Он приводит данные Международной организации труда и ОЭСР, согласно которым производительность труда в РФ стабильно, на протяжении не менее 10 лет (с 2005 – 2015 годы), отставала от среднемирового уровня на 27%, от ЕС на 80%, от G20 на 41%. Т.е. темп прироста производительности труда в РФ был близок к среднемировому показателю, что ставит вопрос о способности правящей в РФ группы обеспечить темпы развитие экономики России, опережающие среднемировые, вне сырьевого сектора.
Из анализа данных за 20 лет (по динамике роста ВВП по ППС, изменению структуры экономики и структуры экспорта, динамике производительности труда) вытекают два важнейших заключения (мы конечно здесь «не открываем Америку», а подводим факторологический фундамент под предложенный нами выше ответ на вопрос «WhoisMr.Putin?»).


Во-первых,экономический подъём начала 2000-х годов в РФ определялся почти исключительно внешней конъюнктурой рынка сырья и товаров низкого передела.Он не связан ни с модернизацией или новыми производствами, ни с технологическими прорывами, ни с новыми высокопроизводительными рабочими местами, ни с управленческими решениями, ни с экономическими реформами, ни со структурной перестройкой экономики.Т.е. имелся чисто экстенсивный рост, обусловленный внешними благоприятными факторами. Он не опосредован управленческими решениями президента, правительства и Думы.
Во-вторых,без решения вопроса о радикальном изменении структуры экономики и повышении производительности труда рассчитывать на экономический рост выше 1-2% процентов в год, в случае стагнации рынка сырья и экспортных товаров низкого передела, не представляется возможным.


…И действительно, последние пять лет, когда конъюнктура рынка стабилизировалась, и роста стоимости основных сырьевых товаров экспорта РФ почти не происходит, рост экономики колеблется в пределах 1,5 – 2,5%. В первом квартале 2019 года рост ВВП РФ не дотянул и до 1%. Сравните (рис. 4) со среднемировыми 3,4-3,6%, по КНР – 6-6,8%, по США – 2,7-3,1%. Хуже того, при такой структуре экономики и экспорта мы обречены быть заложниками внешних обстоятельств и конъюнктуры, а не формировать мировые рынки. Мы всегда будем в уязвимом положении с технологически деградирующей экономикой.
Далее в статье В.В. Путина говорится, что к 1998 году доля оборудования, со сроком службы менее 5 лет, сократилась до 4,5%, а доля оборудования эксплуатируемого более 10 лет - превысила 70%. Отмечается, что такое положение существенно влияет на технологический уровень конечной продукции. Каковы итоги 20 лет? В 2017 году, по данным Росстата, степень износа основных фондов предприятий достигла 47,3%., тогда как в 1998 году она была 41,6% (рис. 5). В отдельных отраслях этот показатель достигает 55 и даже 60%.

И здесь резонен вопрос о доле валового накопления в ВВП, поскольку именно этот параметр позволяет оценить насколько интенсивно идёт модернизация производства. В 1998 году он составлял 19%, а в 2018 году поднялся до 20,4%. Т.е. вроде имеется положительная тенденция. Но если вспомнить «Концепцию долгосрочного развития РФ» написанную в 2008 году, то этот показатель должен к 2015 году достигнуть 30%, а к 2020 быть уже не менее – 36%. Согласно более поздним «Майским указам» 2012 года, к концу третьего президентского срока В.В. Путина доля валового накопления должна была вырасти до 25%. Но, последние восемь лет она не увеличивается, происходят лишь колебания между 20 и 21,7%. Для сравнения, доля валовых накоплений в ВВП интенсивно растущих экономик составляют (данные за 2016 году): КНР – 45,9%, Индия – 32,4%, Ю. Корея – 29,3%. Тут даже цифровизация не поможет.

А ведь В.В. Путин верно замечал, что незначительность инвестиций одна из главных причин низкого уровня высокотехнологического экспорта гражданского характера РФ. В 1998 году доля нашей страны в мировой торговле такой продукцией, по его словам, была менее 1% (наши данные 0,34%). Тогда как доля США достигала 36% (наши данные, более 17%), а Японии 38% (наши данные, более 11%). Добавим от себя, доля КНР на этом рынке составляла тогда 3,6%.
В 2016 году, эта доля РФ на рынке высокотехнологических товаров осталась столь же незначительной, что и 20 лет назад – 0,39%. Доля КНР выросла до 25,1%. На втором месте находится Германия – 9,29%. На третьем месте США – 7,24% (при этом у них существенно возрос экспорт услуг). На 2018 год объём экспорта высокотехнологической продукции из РФ (9 млрд. $) отставал от США 12 раз (110 млрд. $), от Германии в 19 раз (172 млрд. $), от КНР в 55 раз (504 млрд. $), Отметим, что за эти 20 лет, упала и относительная величина высокотехнологической продукции в экспорте РФ, как промышленном с 16,7 до 13.7%, так и в общем его объёме с 3,71% до 2,35%. Т.е. ухудшилась структура экспорта.
Что не удивительно, ведь процент расходов на НИОКР в ВВП за два десятилетия не изменился. В 1998 году был чуть выше 1%, в 2016 году достиг 1,1%. Даже «реформа» Академии наук не сдвинула с места ситуацию. При том, что среднемировое значение этого показателя составляет 2%, в странах ОЭСЭР более 2,3%, у США – 2,7%, в Германии – 2,8%.
Такие сравнения можно продолжать. Но почти всюду получим схожие результаты по динамике каждого принципиально важного пункта экономической и социальной политики РФ последних 20 лет…»

При этом реальные располагаемые доходы населения с 1999 г. (если очистить их от инфляции) увеличились к 2019 г. в 2,5 раза.

«Такое однозначное и союзное изменение тренда динамики реальных располагаемых доходов населения, происшедшее за последние 10 лет трижды и всегда совпадавшее с изменением тренда на цену торгуемых РФ на международных рынках сырьевых товаров, с учётом преобладания в экспорте сырьевых товаров, позволяет утверждать, что практически весь рост благосостояния населения в 2000-2008 гг., как и рост ВВП, обусловлен исключительно благоприятной конъюнктурой на международных сырьевых рынках.Здесь нет заслуги правящей в РФ группы. Более того, за период с 2008 года по сию пору, т.е. за 10 лет, ею ничего не было предпринято для исправления данной ситуации. Хуже, для её осознания! Хотя слова о необходимости сползания с «нефтяной иглы» звучали в течение всех 20 лет.»

«Итак,цифры по динамике экономического развития РФ подтверждают наш тезис о Путине как гениальном пловце по течению. За два десятилетия, под его руководством удалось затормозить падение экономики, начавшееся с развала СССР и либеральных реформ Гайдара. Вырос уровень жизни населения. Но ни о каком интенсивном экономическом росте, не говоря уже о возрождении промышленности или изменении структуры экономики, о каком-то прорыве говорить не приходиться.
Вот министр экономического развития РФ Максим Станиславович Орешкин, докладывая в мае 2019 года президенту об итогах первого квартала 2019 года, похвалился самым значительным с 2012 годаростом экономики на 2,3%. Он также высказал уверенность в том, что по итогам 2019 экономика РФ вырастит по крайней мере на 1,3%. На 1,3%, Карл?! Мир растёт на 3%, а мы радуемся 1%! Более того, в конце августа г-н Орешкин сообщил, что по новым данным рост экономики РФ за 2019 год составит 0,1 %! Вдумайтесь 0,1%! И ведь нет ни кризиса, ни войны, а нефть и газ стоят очень прилично, профицит бюджета исчисляется триллионами рублей…
Да В.В. Путин вырулил из водоворота 90-х,но куда теперь плыть не знает.Причём вырулил-то он ещё в 2004-2005 годах. И все последующие годы мы топчемся на месте, теряя время, не решаясь, не зная, что предпринять.

Ещё в 1999 году В.В. Путин осознавал эту проблему во всей её полноте и значимости: «Сейчас перед Россией во весь рост встал вопрос о том, что же делать дальше. Как заставить заработать на полную мощность новые, рыночные механизмы? Каким образом можно преодолеть все еще дающий себя знать глубокий идейный и политический раскол в обществе? Какие стратегические цели могут консолидировать российский народ? Каким мы видим место нашего Отечества в мировом сообществе в XXI веке? На какие рубежи экономического, социального, культурного развития мы хотим выйти через 10, через 15 лет? В чем наши сильные и слабые стороны? Какими материальными и духовными ресурсами мы сегодня располагаем? Вопросы, которые ставит сама жизнь. Без ясного и понятного всему народу ответа на них мы просто не сможем двигаться вперед…».
Далее развивая эти мысли указывал, что одним из важнейших уроков, которые надо извлечь из опыта 90-х это то, «что на протяжении всех этих лет мы двигались как бы ощупью, наугад, не имея четких представлений об общенациональных целях и рубежах, которые обеспечат России положение высокоразвитой, процветающей и великой страны мира. Отсутствие такой перспективной, рассчитанной на 15-20 и более лет стратегии развития особенно остро ощущается в экономике. Правительство твердо намерено строить свою деятельность на основе принципа единства стратегии и тактики. Без этого мы обречены латать дыры, работать в режиме пожарной команды. Серьезная политика, большие дела так не делаются. Страна нуждается в долгосрочной общенациональной стратегии развития. Как я уже сказал, правительство развернуло работу над ее подготовкой».
Но сегодня, по прошествии 20 лет нет ни целей, ни стратегии, ни планов, ни развития. Как было в начале века догнать по ВВП по ППС на душу населения Португалию, максимум Францию, так и сегодня это предел мечтаний…»

С диаграммами вы можете познакомиться по ссылке. Но сравнения 2019 с 1999 г. убийственны. Все «развитие» при ВВП – чистый блеф. А значит, РФ обречена на впадение в жесточайший политический кризис. И никакого роста реальных доходов граждан не будет: для этого за 20 лет не было сделано ничего. Шло просто проедание сырьевых доходов. Это даже не Брежнев, это хуже на порядок!

Замечание к статье: считать паритет покупательной способности (ППС) для РФ бессмысленно. Потому что РФ слишком зависит от импорта, а ППС на внешнем рынке не расплатишься. Там берут рубли по курсу биржи. ППС можно считать для Китая, который (как и СССР) практически все производит сам. В Китае ты можешь выбирать, чей станок тебе покупать - немецкий или свой, китайский, что вдвое дешевле. А в РФ без вариантов: покупать придется только импортные станки. Точно так же, как и импортную электронику, лекарства, одежду, подшипники, моторы, корабли и т.д. (длинен сей список). О каком ППС для экономики РФ можно говорить? Так что если бы автор брал не ППС, а величину экономики РФ в долларах по курсу, то картина получится еще чернее.


использованы материалы: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3898540.html

опубликовано: 31.08.2019, 09:08, просмотров: 807

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.

Меню

Реквизиты для помощи


Номер карты ОД "Новороссия"

Карта ВТБ: 4272 2902 3497 3303 (изменена с 13/05/19)

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79033637016

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » МАКСИМ КАЛАШНИКОВ: 20 лет топтания на месте