logo

"ХРУСТАЛИК": Люди дождя или солнечные дети на службе у "Единой России"

Хочу написать об очень сложной теме. Сложной как в этическом плане, так и законодательно-процессуальном.

Вчера я с кандидатом в депутаты Гончаровым вновь побывал в так называемом "Научно Реабилитационном Центре" Лианозово, который по сути является приютом для людей с весьма ограниченными способностями. И к сожалению, не только в физическом плане. Именно там в день выборов в муниципальные депутаты, я снял сюжет о том, кто и как голосует в этом учреждении. Не знаю как вас, а меня увиденное шокировало по-настоящему.
https://youtu.be/0EwQCUJFjc8



Некоторые из этих людей даже не понимали, где находятся и что им нужно делать. Но зато другие хорошо знали. Поэтому отрицательная реакция на съёмку главного врача, меня не удивила. Ей очень не понравилась то, что она попала в кадр.
Выборы состоялись. И состоялись, как я уже сказал раньше, без видимых нарушений законодательства.
Мы на этих выборах, как и прочие кандидаты не от "едра" пролетели словно та кукушка над гнездом. Прошу прощения за контекстную иронию. Но вот тот факт, что из трёхсот избирателей проголосовавших на 602-и участке около 130-ти были пациентами вышеобозначенного учреждения, не дают мне покоя. Как не даёт покоя то, что все они проголосовали за пятерых кандидатов от "Единой России". Ведь по сути, именно пациенты клиники для душевнобольных решили итог выборов на этом участке.

Очень хотелось поговорить и с пациентами-избирателями, и с главным врачом, которая отстаивает их право выбирать.
Как оказалось, главврач не только не отказала нам в аудиенции, она очень хотела нас увидеть. Особенно жаждала лицезреть меня, как главного врага её репутации. Ей так на тот момент казалось.
По дороге наш экс-кандидат Гончаров накупил фруктов и плюшек к чаю. Все-таки едем навещать людей в больнице.

Съёмку не вели из этических соображений. Что из себя представляют пациенты этого учреждения вы уже видели из ролика, который я снял в день выборов. Поэтому, я постараюсь как можно подробно описать то, что я увидел там.
Главврач, как оказалось не "Милдред Ритчед". Нет, в ней безусловно присутствует жёсткость и властность человека, который привык к безусловному подчинению, как сотрудников, так и, разумеется, пациентов. Но в отличие от медсестры из известного всем романа Кена Кизи, Вера Софировна весьма и весьма эмоциональная женщина. Мне всегда казалось, что в таких учреждениях работают люди-монолиты, которые вообще не испытывают чувств. А тут такой диапазон... От слезы умиления на глазах до блеска стали в оке. Причём мгновенные качели.
Встретила она трогательной историей об одной пациентке, которая всю свою пенсию отдавала родственнице, которая желает ей только зла. И в том числе оказывает на главного врача давление, дабы она дало добро на признание пациентки недееспособной. Думаю, главврач хотел растрогать нас этой историей. Дескать, нельзя признавать этих людей недееспособными. Нельзя их лишать единственной отрады в жизни - права участия в выборах в качестве избирателя.

После, мы вышли из кабинета и началась экскурсия по палатам. Разумеется, нас ждали. Сначала мы посетили палату, в которой находились три парня с ДЦП разного уровня критичности. Плюс у них в гостях сидела девушка с другим диагнозом. УО, но не крайняя стадия. В палате стоял шкаф заполненый книгами, компьютер с доступом в интернет. Всё это, по словам главврача, принадлежало парню, с крайней степенью ДЦП. Бедняга просто бился в припадке и выкручивался как пружина, чтобы произнести хотя бы слово. С ходу главврач обратился к поймёте, который вполне себе владел собой с вопросом, хочет ли он, чтобы его лишили права голосовать, на что он ответил категоричным нет. Это же нет разными способами выразили остальные пациенты, которые находились в палате.ДЦПшнки только выглядят странно, но на самом деле, люди вполне себе умеющие распоряжаться своим главным органом-мозгом. Я правда, не очень понимаю, как с такой координацией своих членов, он выходит в интернет или даёт понять за кого именно он хочет голосовать на выборах. На этот вопрос ответила девушка с УО. Когда её спросили за кого она голосовала, девушка как первоклассница, стоя перед классом у доски немного закатив глаза чётко назвала пять фамилий. Все пять фамилий "едросов" и именно в той очерёдности, как он шли в избирательном бюллетени.
На вопрос почему за них. Она сказала что ей так сказали и у неё была специальная бумажка, по которой она голосовала. И тут главврач сказала, что две недели назад приходили представители "Единой России" и провели агитационную работу среди пациентов. Ничего скверного в этом, главврач не усматривает. Вы, говорит, тоже могли бы придти и так же сагитировать за своего кандидата. Эвон, говорит, на одних каких-то выборах и "Яблоко" приходило.
Дальше было ещё несколько палат по плану. Но я очень хотел увидеть тех, кто в тот раз попал в камеру моего телефона. Особенно, я хотел увидеть своего тёзку, который тогда отказался голосовать на камеру.

По каждому пациенту, я не вижу смысла отчитываться. Они все в разной степени вменяемости. Те, кто более менее вменяемые, все говорили или фамилии "едросов" по порядку или просто упоминали пять фамилий, за которые им говорили голосовать.
Ну, остальные не помнили даже, что были на выборах. Хотя "Ленка Соболева", которая на видео в желтой панаме, меня вспомнила. Хотя главврача она не признала. Что, как мне показалось, её скорее обрадовало. Она вообще при разговоре с пациентами педалировала тему того, что она сама с ними не так часто общается и разумеется, ничего им не говорила и не заставляла делать.

Всё может. Всё может быть.
Но судите сами. Аутистов я там не видел. Да, и аутисты на контакт не идут. Ну, а вот те, кто подзакатив глаза называл пять фамилий "едросов", были не против общения. Одна из пациенток даже принесла мне агитационную листовку "Единой России", в которой просто мантрой - "поставь ПЯТЬ галочек".


"ХРУСТАЛИК": Люди дождя или солнечные дети на службе у "Единой России"


Я хочу спросить у вас. Вы как думаете. Пациентам хватило одной встречи с агитбригадой "едарасов" или с ними все-таки была поведена обстоятельная работа?
Как я уже отметил, те, кто шёл на контакт отнюдь не "люди дождя".

В моем понимании это подло. Низко использовать пациентов подобных клиник в своих целях. Нашей команде даже в голову не пришла подобная мерзость.

Какой я вижу выход из этого. Нет, я не буду агитировать за то, чтобы признать недееспособными всех пациентов психиатрических клиник, которые сегодня называется научно-реабилитационными центрами. Это тоже не очень хорошо. Если признать всех недееспособными, то тут могут возникнуть манипуляции с опекунством. И социальные работники тут могут стать главными фигурантами в уголовных делах.
Но ведь можно вернуть в закон статью об ограниченной дееспособности.

И ещё, как я уже говорил, поучаствовав в этих выборах, я понял, что победить можно. На первом этапе, хотя бы на этом уровне.
Нужно заставить власть действовать исключительно в своих интересах и необходимо оторвать от дивана задницы от дивана тем 90% избирателей, которые не приходят на выборы.
Я, правда не знаю, что сделать проще. Поэтому нужно работать в обоих направлениях.


использованы материалы: https://polynkov.livejournal.com/1661218.html

опубликовано: 13.09.2017, 19:36, просмотров: 1193

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.

Меню

Реквизиты для помощи


ВНИМАНИЕ !!! Изменен номер карты!!!

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79032219540

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » "ХРУСТАЛИК": Люди дождя или солнечные дети на службе у "Единой России"