logo

АНДРЕЙ МОРОЗОВ: Про прошедшие дебаты Стрелков-Навальный, пока кратенько

Я в районе дебатов сегодня оказался по срочным делам, непосредственно с дебатами не связанным. Надо было встретиться с Эльдаром Хасановым и Максимом Калашниковым, обсудить пару вопросов. Пока ждал Максима, который дебаты снимал, смотрел эти дебаты онлайн, ну и с телефона читал первые реакции на.

Самое сильное потрясение для либералов было, конечно, с "военным преступником". Внезапно оказалось, что признать человека таковым, да и вообще преступником, можно только по приговору суда, если суд обнаружит факты военных преступлений. Зрада зрадная.

Вопрос из твиттера "Как вы себе представляете суд на Стрелковым" вызвал у меня понятные всякому камшисту ассоциации.

- Вы нарушили приказ, предписывавший вам сдать оружие.
– Вы опять противоречите сами себе, – указал Алва. – Если я нарушил приказ Фердинанда Оллара, значит, Фердинанд Оллар являлся королем Талига. По крайней мере на тот момент, когда я нарушил приказ. Следовательно, пришедшие с господином в белых одеждах иноземцы – захватчики, а изменившие присяге талигойцы – предатели, подлежащие немедленной казни. Если же Фердинанд Оллар королем не являлся, он не мог отдать никаких приказов? и я был волен поступить, как считал нужным.


В обсуждении войны на Донбассе были два прекрасных момента - срыв Навального на практически открытым текстом "Что же ты, зараза, вместе с танком не сгорел" и, опять же, внезапно, как с "военным преступником", оказалось, что если ты "либерал" и при этом типа как националист, а Навальный решил себя подать таки как националиста, то единственный отдалённо претендующий на разумность довод против защиты русских на Донбассе - "дорого". "Давайте на эти деньги пенсии старушкам платить, а войну мы... закончим". И никакого ответа на тему того, как именно её закончить. Все прекрасно понимают, что "Минск" - выгодная для укропов передышка, предоставленная им нерешительностью Москвы. После передачи украм границы никакой возможности обеспечить "амнистию" ополченцам не будет, поэтому сам процесс передачи вряд ли начнётся до того, как в Москве случится майдан, а уж когда он случится, будет укропское наступление и страшная драка примерно неделю, после чего или Россия снова вмешается, или будет Сербская Краина номер два и Милошевич номер два.

Общее моё впечатление от дебатов - дебаты были, конечно, интересные, но не о том. О чём по моему мнению надо было бы дебатировать, много и долго, до полного просветления, я попробую написать отдельно и пространно, если не вырублюсь, - очень спать хочется, а завтра ещё работать.

Сама идея дебатов без участия телевизионных, системных, политиков, конечно, хороша. Вместо длительного пережёвывания сказанного в этот раз было бы круто сделать ещё одни такие же дебаты, а потом ещё и ещё, но кого с кем? Я бы вот, например, с Яшиным подебатировал, но кто я, и кто Яшин, "политик федерального масштаба". С Пархоменко бы тоже подебатировал охотно, о яйцах и помидорах, с ним мы в статусе равны, оба простые блоггеры, но, боюсь, у него и с тем, и с другим туговато.


использованы материалы: http://kenigtiger.livejournal.com/1839559.html

опубликовано: 26.07.2017, 09:21, просмотров: 1912

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.

Меню

Реквизиты для помощи


ВНИМАНИЕ !!! Изменен номер карты!!!

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79032219540

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » АНДРЕЙ МОРОЗОВ: Про прошедшие дебаты Стрелков-Навальный, пока кратенько