logo

АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: О Навальном как "коллективной сущности"

Несколько мыслей по Навальному.

С 2010 года Алексей Навальный (в моём представлении) – это высокобюджетный политтехнологический проект, созданный и продвигаемый системными, а главное, обладающими колоссальными ресурсами заказчиками/спонсорами.

За последние шесть лет из политика, выступающего в персональном качестве, Навальный превратился в политический бренд и коллективную сущность, под которыми, помимо собственно Алексея Анатольевича, трудятся Владимир Львович сотоварищи, а также десятки, если не сотни политтехнологов, пиарщиков, управленцев, юристов, детективов, аудиторов и прочих высокооплачиваемых специалистов из самых разных стран.

Трансформация Алексея Анатольевича из «политика в персональном качестве» в «политический бренд/коллективную сущность» (обусловленная обретением генерального заказчика/спонсора) привела Навального к серьёзной идеологической мутации и постепенному отходу от националистической, антиолигархической и прочей неодобряемой заказчиком риторики.

Появление же в «коллективном Навальном» бывшего директора по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd привнесло проектный подход к управлению «брендом», а также ряд других, доказавших свою эффективность бизнес-решений.

Нетрудно проследить, что широко известные РосПил, ФБК (а также иные связанные с «брендом Навальный» проекты) появились на свет после вхождения в «дело» бывшего топ-менеджера «Альфа-Групп» Владимира Львовича Ашуркова.

Надо понимать, что политические шаги сегодняшнего Навального обусловлены (вернее – ограничены) двумя основными договорами/соглашениями:

Первое – соглашение Навального со своими спонсорами/заказчиками. (Данный контракт табуирует темы национализма, пересмотра итогов приватизации, антиолигархическую риторику и прочие наиболее востребованные публикой темы актуальной политической повестки);

Второе – предварительное соглашение с АП об участии в президентских выборах 2018 в роли политического спойлера ВВП. (Разговоры о предоставлении Путину пожизненных гарантий неприкосновенности после ухода с должности как раз отсюда).

Все недостатки, пробелы, противоречия, нестыковки и т.д. политической программы Навального произрастают из упомянутых выше соглашений.

Что касается целей руководителей проекта «коллективный Навальный», то я бы сформулировал их так:

Программа-минимум – завести разношёрстную протестную политтусовку под единого лидера. И делаться это будет не за счёт конкуренции идей/программ и т.д., а за счёт консолидации под «брендом Навальный» значительных финансовых, информационных, административных и прочих ресурсов, а также предоставления «страждущим» возможности включиться в легальную политическую деятельность. Принцип простой: хочешь в чём-то участвовать, «ложись» под Навального.

Программа-максимум. Прикрываясь идеей политического спойлерства, втащить Навального и его «партию» в легальное политическое пространство РФ, после чего ждать (либо моделировать) флуктуации, дающие шанс ААН и Ко стать «чёрным лебедем» россиянской политики на рубеже 2017-2018 годов.

Что касается вчерашних заявлений Навального о том, что в АП «передумали» и считают участие Алексея Анатольевича в мартовских выборах 2018 нецелесообразным, то скорее всего, – это заранее срежиссированный PR-ход, направленный на медийную раскрутку президентской кампании ААН и придания его образу дополнительных ноток независимости, героизма и жертвенности.

Я никогда не поверю в то, что Навальный и Ко начали президентскую гонку, не согласовав данный вопрос на уровне первых лиц АП. (Не будем забывать об отменённом ВС РФ приговоре по «делу Кировлеса», открывшим Навальному доступ к президентской кампании, заявлениях Навального о гарантиях личной безопасности ВВП и прочих существенных моментах).

Полагаю, что идея допуска ААН к президентским выборам (в качестве спойлера ВВП) принадлежит новому первому заместителю руководителя АП Сергею Кириенко. Не сомневаюсь, что Сергей Владиленович проговаривал/согласовывал данный вопрос с Путиным лично. Другое дело, что ВВП, предварительно согласившись на Навального-спойлера, мог передумать и включить заднюю.

Что касается личной оценки, то к «коллективной сущности Навальный» я отношусь крайне серьёзно, ибо хорошо себе представляю возможности/потенциал граждан, придумавших и воплотивших в жизнь данный политтехнологический проект.


использованы материалы: http://narodtv.com/node/1538

опубликовано: 22.12.2016, 10:03, просмотров: 757

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.

Меню

Реквизиты для помощи


ВНИМАНИЕ !!! Изменен номер карты!!!

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79032219540

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: О Навальном как "коллективной сущности"