logo

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ: О НАШИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЯХ

Публикация моего инициативного проекта о требованиях к власти РФ по поводу неотложных «первых 10 шагах» антикризисной политики:

http://novorossia.pro/25yanvarya/1634-maksim-kalashnikov-desyat-pervyh-shagov-ot-propasti.html

вызвала внутреннюю дискуссию. Выявилось несогласие с проектом национально-демократичской части «Комитета 25 января». В связи с этим предлагаю Соломоново решение, прецедент для последующих случаев, где выявляются разногласия, делающие невозможным единый документ.

- Нацдемы создают свой вариант программы десяти неотложных шагов.

- Мы публикуем оба варианта (национал-«рузвельтистский» и национал-демократический в одном тексте).

- Делаем приписку о том, что в случае, когда К2501 придется выступить «пожарной командой», нами будет незамедлительно созван съезд отраслевиков – несырьевых промышленников и аграриев, ученых, транспортников, строителей (всех представителей реально-производительного сектора), и оба варианта первых неотложных шагов будут вынесены на обсуждение капитанов реального сектора. Тот, за который они проголосуют, и станет основой для действий «пожарной команды».

- В идеале вообще запускаем под двумя программами «голосовалку» на нашем сайте (ОД «Новороссия» или будущем сайте Комитета) и смотрим, какой вариант набирает наибольшее число голосов у наших приверженцев. Сие вдвойне полезно.

- Тем самым вы выходим за грань чисто политических, культурных или национальных вопросов, навязывая противнику бой на той территории, где он нас не ждет и считает К2501 маргинальным – в экономике.

- Мы показываем врагу, что он не дождется раскола К2501 даже по сложным вопросам, что наша «разношерстность» не мешает нам плодотворно взаимодействовать и что мы – сторонники истинного народоправства. А не сектанты, навязывающие свою волю всем.

Относительно моего проекта «10 первых шагов от пропасти».

Писал я его не из головы, это – результирующие требования МЭФ, заседаний клуба «Рой» (с участием отраслевых объединений машиностроителей, обувщиков, молочников, аграриев и т.д.), моего многолетнего общения с производственниками, выдвинутой промышленниками «Хартии-2016», интервью с представителями производственного бизнеса в журнале «Эксперт», требований «Столыпинского клуба» и так далее. Подчеркну особо: представители несырьевого реального сектора резко отличаются по психологии от сырьевиков, торговцев, банкиров и финансовых спекулянтов. Они как раз сторонники активной промполитики, индикативного планирования, повышения доходов граждан (ибо ориентированы на внутренний рынок и остро чувствуют обнищание народа на своем бизнесе). Им нужны благоприятные для производства налоги, стабильность тарифов естественных монополий, субсидии государства (как у западных промышленников) и дешевые длинные кредиты. Что и отражено в моем проекте.

Требование русских промышленников и аграриев – чтобы в РФ были такие же меры господдержки реального сектора, которые обыденны в странах Запада. Ибо на Западе – давно нет «чистого капитализма», там – смешанная, прагматическая экономика. Как власти поддерживают в той же Канаде своих производственников (на нашем опыте агромашиностромтелей) – прошу читать:

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1595945.html

Это о том, какой «социализм» существует в Канаде, где плевать хотели на идеологию и просто применяют то, что работает для подъема новой индустрии. Причем Канада намного успешнее РФ, где «реформаторы» изображают «чистый капитализм».

Должен сообщить, что требование введения прогрессивного налога вкупе с одновременным снижением налогов на предприятия (и с повышением таможенных пошлин на вывоз сырья из РФ) – давнее требование бизнесменов в реальном секторе. Напомню, что пргрессивный налог с успехом применятся в таких «странах чучхе» и «матерого социализма», как Канада, государства ЕС, США, как скандинавские страны. Напомню, что «прогрессивка» на ЛИЧНЫЕ доходы (но не на доходы предприятий!) придумана не красными, а элитой капиталистических стран до 1917 года. Как средство от загнивания и самоуничтожения капитализма.

Смысл прогрессивки на ЛИЧНЫЕ доходы – не в том, чтобы наполнить бюджет (фискальная функция), а в том, чтобы побудить бизнес вкладывать доходы в свои предприятия, в новые рабочие места, в техническое перевооружение предприятий (регулятивная функция). Не хочешь платить 90 (35) процентов с личного дохода сверх некоей планки? Трать деньги не на яхты с легкий крейсер величиной, а вкладывай деньги в свой завод. (Той же цели служат и льготы по налогу на прибыль в Канаде, например).

То есть, благодаря прогрессивке миллионеры и миллиардеры становятся продуктивными, трудовыми собственниками, а их богатство существует не в виде роскоши, а в виде основных фондов – передового производства. И сами бизнесмены не становятся феодалами-набобами.

Никакой сложности во взимании прогрессивного налога нет. Расчеты по ПН для РФ давно сделаны: основная масса граждан будет платить все те же 13%, а ступенчатая прогрессивка коснется ничтожного меньшинства, равного по населению одному областному центру. Более того, малоимущие граждане получат вычеты из НДФЛ. Подробнее прошу смотреть здесь:



Замечу также, что «10 шагов…» - не всеобъемлющая программа, а лишь набор самых экстренных шагов.

Дальше мы перейдем к мерам второго и последующих эшелонов. Включая и требование уплаты НДФЛ не работодателями (предприятиями), а гражданами. Люди, получая заработанное сполна, будут сами уплачивать налоги и взносы государству. Это очень ускорит формирование гражданского чувства: избиратели станут намного требовательнее относиться к государству, активно участвовать в политике и требовать от чиновников честности, эффективности.

Считаю, что мы должны требовать и декриминализации силового аппарата РФ.

Если против предпринимателя будет заведено уголовное дело, которое либо не дошло до суда, либо в суде рассыпалось, но при этом предприятие бизнесмена оказалось уничтоженным, за решетку должны отправиться те, кто возбудил такое фиктивное дело. А силовые органы (Налоговая служба, МВД, прокуратура, Следственный комитет, ФСБ) должны будут возместить ущерб пострадавшему за счет своего фонда оплаты труда. На этот счет мы примем и особый закон, и поправки в Уголовный и Гражданский кодексы.

Считаю, что К2501 должен искать смычку с самым передовым отрядом бизнеса, с самой патриотической его частью, страдающей от госмаразма – именно с промышленниками, аграриями и научно-техническими предпринимателями.


ПРИМЕЧАНИЕ:

В статье изложена личная позиция Максима Калашникова.

Секретариат Комитета "25 января"

опубликовано: 22.02.2016, 13:53, просмотров: 4897

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.
Социальные комментарии Cackle

Меню

Реквизиты для помощи


Номер карты ОД "Новороссия"

Карта ВТБ: 4272 2902 3497 3303 (изменена с 13/05/19)

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79033637016

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » МАКСИМ КАЛАШНИКОВ: О НАШИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЯХ