25 января 2016г. состоялась известная встреча очень разных по взглядам, но в целом добрых и правильных людей, уже доказавших своими делами, что Россия и русские (где бы они не находились), как народ, им глубоко небезразличны. Более того эти добрые русские люди проинформировали общественность, что они и далее будут активно проявлять своё небезразличие и действовать "по ситуации" на основе 4 простых и понятных тезисов. Сразу же случилась короткая, но яркая и местами небесплатная медиаистерика с грязью и проклятиями в адрес личностей, псевдонимов и "даже гвоздика, на котором висит фотография", членов Комитета 2015 со стороны небольшой, но шумной части общества, точнее узурпировавших право выражать его мнение професиональных общественников. И тут как-то вдруг (ой!) выяснилось, что выдвинутые Комитетом 2501 тезисы в общем и целом, как идею, разделяет и поддерживает ~85% населения России и еще несколько десятков миллионов этнических русских, находящихся вне России.
Более того, сам В.В.Путин через пару дней сообщил, что разделял идеи Комитета 2501 ещё аж с 1990х годов. В доказательство он продемонстрировал свое интервью 20-летней давности, в котором назвал национально-территориальное деление России "бомбой замедленного действия, заложенной Лениным и большевиками под наше унитарное государство"
.
Почуя ветер перемен (точнее лёгкий сквознячок - Сурков под впечатлением от встречи с Нуланд отвлекся, видимо, да и забыл дверку к ХПП прижать или щель пеной закургинянить), по этой теме стремглав начали определяться и другие топовые персонажи РФ. Г-н Патрушев #внезапно заявил, что русские в России и на Украине - это один народ [https://russian.rt.com/article/145478]. Что-то подсказывает: дальше будет больше и веселее. А на забавный процесс "переобувания" стариковых и кургинянов вообще уже сейчас можно ставки принимать. Да и почему, собственно, живущие в своей стране десятки миллионов людей должны скрывать свои наболевшие политические и экономические чаяния?! Тем более, если и Верховный, и целый глава СовБез "за" по многим пунктам. (Да и если бы они были строго против - не важно).
Казалось бы все просто. Но между идеей и её воплощением всегда есть некая дистанция и тернии, преодолеть которые могут не все и не всегда. И здесь есть обычные сомнения успешности этого начинания, высказанные, например, даже нейтрально / доброжелательно настроенными сочувствующими типа журналиста Кашина.
Комитет 2501 - это и продолжение предыдущих попыток, и абсолютно новая пост-русско-весенняя реальность, которую ждали, на которую надеялись и в которую уже какое-то время серьезно вкладывались эмоциями, делами и деньгами десятки и сотни тысяч активных добрых людей по всему миру, когда они поддерживали русских Крыма и русское восстание на Донбассе. Я не говорю здесь о тысячах русских и не только добровольцах, рисковавших жизнью, многие из которых сложили головы - это отдельная тема.
После общего эмоционального одобрения необходимо все-таки более конкретно сформулировать, чего мы хотим и ждём от этой инициативы, а также что мы готовы сделать для её успеха.
"Мы" - это все те, кого можно назвать сторонниками, сочувствующими и даже, извините, "акционерами" Русской Весны. Нас очень много, мы доказали, что способны преодолеть разногласия и преграды во имя главного и большой цели.
Я лично смотрю на "Комитет 2501", как на венчур (политико экономического характера) на ранней стадии и соотвественно формирую свои ожидания, в том числе относительно проблем, с которыми предстоит столкнуться. А они будут в избытке: и с командой, и с участниками, и с окружающей средой (в широком смысле, включая отдельных "конечных бенефициаров активов", которые явно не в восторге от некоторых тезисов Комитета), не говоря уж о такой базовой вещи, как деньги, необходимые для реализации даже самой замечательной идеи, которая, казалось "должна сама себя двигать".
Что будет считаться успехом:
1) Для начала Комитет должен конкретизировать и чуть больше детализировать выдвинутые тезисы, сформулировать то, что называется "value proposition" для сторонников, участников и симпатизантов (включая колеблющихся). Должны быть подготовлены ответы на часто задаваемые вопросы. Причем, это довольно легко синтезировать на основе материалов участников той фотосессии.
А то то, к примеру, "Пересмотр итогов приватизации!" заставил вдрогнуть, например, десятки тысячи мелких держателей акций (Норникеля, НЛМК, ВСМПО и прочих других эмитентов, которые, появились да, именно оттуда из залоговых аукционов и прочих методов Чубайса").
2) Комитет должен нарастить аудиторию и мониторить её, чтобы не оторваться от реальности.
3) Регулярно определять и высказывать свою позицию по ключевым моментам политической и экономической жизни, решениям (или бездействию) властей РФ. Что-то вроде теневого кабинета. Причём здесь желательно использовать методы прямой демократии (в сочетании с современными технологиями, препятствующими фальсификациям)
4) Наладить нормальную и современную систему сбора средств (фандрайзинга и краудфандинга отдельных инициатив) - здесь будет ряд проблем, включая последними правовыми новациями, имеющими целью унасекомить любые отклоняющиеся от ХПП и одобрения высокого начальства инициативы.
5) По возможности избегать бардака и раздрая, не вестись на троллинг (а то, что уже десяткам-сотням срач-дискурс-мангерам на зарплате поставлена задача дискредитации движения - несомненно).
Кто-то скажет: "да это же методы Навального!" Нет, это просто общие методы, которые должна использовать любая политическая инициативная группа, желающая чего-то достичь.
-— в заключение ——
И даже если вдруг - а в нашей жизни всякое бывает - этот венчур "2501" в итоге "не взлетит" по каким-то причинам, с венчурами это сплошь и рядом бывает - нормальная история, значит будет новый, например, "Совет 2603" или "Вече 2208", и я вместе со множеством добрых русских людей будем продолжать поддерживать и финансировать новые полит-проекты, пока не добъемся успеха.
Дмитрий Иванов
