logo

Дмитрий Иванов: Всем добрым русским людям

Дмитрий Иванов: Всем добрым русским людям


25 января 2016г. состоялась известная встреча очень разных по взглядам, но в целом добрых и правильных людей, уже доказавших своими делами, что Россия и русские (где бы они не находились), как народ, им глубоко небезразличны. Более того эти добрые русские люди проинформировали общественность, что они и далее будут активно проявлять своё небезразличие и действовать "по ситуации" на основе 4 простых и понятных тезисов. Сразу же случилась короткая, но яркая и местами небесплатная медиаистерика с грязью и проклятиями в адрес личностей, псевдонимов и "даже гвоздика, на котором висит фотография", членов Комитета 2015 со стороны небольшой, но шумной части общества, точнее узурпировавших право выражать его мнение професиональных общественников. И тут как-то вдруг (ой!) выяснилось, что выдвинутые Комитетом 2501 тезисы в общем и целом, как идею, разделяет и поддерживает ~85% населения России и еще несколько десятков миллионов этнических русских, находящихся вне России.

Более того, сам В.В.Путин через пару дней сообщил, что разделял идеи Комитета 2501 ещё аж с 1990х годов. В доказательство он продемонстрировал свое интервью 20-летней давности, в котором назвал национально-территориальное деление России "бомбой замедленного действия, заложенной Лениным и большевиками под наше унитарное государство"
.
Почуя ветер перемен (точнее лёгкий сквознячок - Сурков под впечатлением от встречи с Нуланд отвлекся, видимо, да и забыл дверку к ХПП прижать или щель пеной закургинянить), по этой теме стремглав начали определяться и другие топовые персонажи РФ. Г-н Патрушев #внезапно заявил, что русские в России и на Украине - это один народ [https://russian.rt.com/article/145478]. Что-то подсказывает: дальше будет больше и веселее. А на забавный процесс "переобувания" стариковых и кургинянов вообще уже сейчас можно ставки принимать. Да и почему, собственно, живущие в своей стране десятки миллионов людей должны скрывать свои наболевшие политические и экономические чаяния?! Тем более, если и Верховный, и целый глава СовБез "за" по многим пунктам. (Да и если бы они были строго против - не важно).

Казалось бы все просто. Но между идеей и её воплощением всегда есть некая дистанция и тернии, преодолеть которые могут не все и не всегда. И здесь есть обычные сомнения успешности этого начинания, высказанные, например, даже нейтрально / доброжелательно настроенными сочувствующими типа журналиста Кашина.

Комитет 2501 - это и продолжение предыдущих попыток, и абсолютно новая пост-русско-весенняя реальность, которую ждали, на которую надеялись и в которую уже какое-то время серьезно вкладывались эмоциями, делами и деньгами десятки и сотни тысяч активных добрых людей по всему миру, когда они поддерживали русских Крыма и русское восстание на Донбассе. Я не говорю здесь о тысячах русских и не только добровольцах, рисковавших жизнью, многие из которых сложили головы - это отдельная тема.

После общего эмоционального одобрения необходимо все-таки более конкретно сформулировать, чего мы хотим и ждём от этой инициативы, а также что мы готовы сделать для её успеха.

"Мы" - это все те, кого можно назвать сторонниками, сочувствующими и даже, извините, "акционерами" Русской Весны. Нас очень много, мы доказали, что способны преодолеть разногласия и преграды во имя главного и большой цели.

Я лично смотрю на "Комитет 2501", как на венчур (политико экономического характера) на ранней стадии и соотвественно формирую свои ожидания, в том числе относительно проблем, с которыми предстоит столкнуться. А они будут в избытке: и с командой, и с участниками, и с окружающей средой (в широком смысле, включая отдельных "конечных бенефициаров активов", которые явно не в восторге от некоторых тезисов Комитета), не говоря уж о такой базовой вещи, как деньги, необходимые для реализации даже самой замечательной идеи, которая, казалось "должна сама себя двигать".

Что будет считаться успехом:

1) Для начала Комитет должен конкретизировать и чуть больше детализировать выдвинутые тезисы, сформулировать то, что называется "value proposition" для сторонников, участников и симпатизантов (включая колеблющихся). Должны быть подготовлены ответы на часто задаваемые вопросы. Причем, это довольно легко синтезировать на основе материалов участников той фотосессии.

А то то, к примеру, "Пересмотр итогов приватизации!" заставил вдрогнуть, например, десятки тысячи мелких держателей акций (Норникеля, НЛМК, ВСМПО и прочих других эмитентов, которые, появились да, именно оттуда из залоговых аукционов и прочих методов Чубайса").

2) Комитет должен нарастить аудиторию и мониторить её, чтобы не оторваться от реальности.

3) Регулярно определять и высказывать свою позицию по ключевым моментам политической и экономической жизни, решениям (или бездействию) властей РФ. Что-то вроде теневого кабинета. Причём здесь желательно использовать методы прямой демократии (в сочетании с современными технологиями, препятствующими фальсификациям)

4) Наладить нормальную и современную систему сбора средств (фандрайзинга и краудфандинга отдельных инициатив) - здесь будет ряд проблем, включая последними правовыми новациями, имеющими целью унасекомить любые отклоняющиеся от ХПП и одобрения высокого начальства инициативы.

5) По возможности избегать бардака и раздрая, не вестись на троллинг (а то, что уже десяткам-сотням срач-дискурс-мангерам на зарплате поставлена задача дискредитации движения - несомненно).

Кто-то скажет: "да это же методы Навального!" Нет, это просто общие методы, которые должна использовать любая политическая инициативная группа, желающая чего-то достичь.

-— в заключение ——
И даже если вдруг - а в нашей жизни всякое бывает - этот венчур "2501" в итоге "не взлетит" по каким-то причинам, с венчурами это сплошь и рядом бывает - нормальная история, значит будет новый, например, "Совет 2603" или "Вече 2208", и я вместе со множеством добрых русских людей будем продолжать поддерживать и финансировать новые полит-проекты, пока не добъемся успеха.

Дмитрий Иванов

опубликовано: 8.02.2016, 15:28, просмотров: 2024

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.
  • По позициям в целом согласен. Помимо Владимира даже Дима, как "четкий пацан c айфоном" заявил вскоре что дескать к Улюкаеву у Единой всегда был "ряд вопросов"! За "теневой сектор" у нас сейчас отвечают "Платон" и Ротенберги как инструмент глобального мониторинга всего "транса". Тока вот на бинзавозы увы забыли почему-то поставить "платошу" вроде и "крупногаборит муниципалов" - глядишь бы и цены на ГСМ тогда уригулировались правильно))). А так "Платоша" поучаствовал еще в переориентации рынка запчастей (если будут массово пересаживаться с большегрузов). З.ы. Разучились люди формировать будущее...останавливаются восновном "на революции" (ну или тыкают пальцем в нее в истории), а что сами делать будут и как другим поступить "не могут представить". Обвинять их в "недеефутурологичности" увы не стоит, так как жанр увы стал пропадать с некоторого периода и полностью подменился "детективной сюжетикой". Отсюда кстати и видет себя отчасти "разоблачительная" риторика критиков и пропогандистов всех мастей и представителей блогосферы интернет. Они не способны ниначто кроме "разоблачения тайн и интриг" и "конспирологичности"
  • Всё идёт пока правильно, как подготовительный этап. Надо наметить пошаговое движение в смысле конкретизации в правовом (конституционно-законодательном) оформлении принципов и целей 25 января, с одновременным политическим движением к осуществлению этих задач, и втягиванием в её решение всех адекватных русских сил. Ну, если и Путин изъявит желание поучаствовать, мы обсудим с ним детали нашей совместной работы. Тут-то надо понять, что другого какого-то достойного у него выхода из нынешнего тупика нет. Все другие варианты, для него будут хуже, и ельцинский конец политического банкрота - это ещё не самый худший.
  • я не сторонник навального и прекрасно понимаю,что он не лучше дворковичей и шуваловых,он не лучше ротенбергов,но все "его"разоблачения власти делают в 100 раз больше чем все так называемые оппозиционные партии,человек из того же теста,что и весь кремлевский бомонд бьет их самым действенным оружием-уличение в коррупции,воровстве,роскоши и тд.Да он застрахован крышей в виде госдепа сша и 5 колонной,чего нет у честных и порядочных оппозиционеров,а те кто пытался говорить то что говорит сейчас навальный сидит в тюрме или в бегах,так как такой крыши не имеет.Все остальное -это политическая философия и сотрясение воздуха и народом не воспринимается.

Меню

Реквизиты для помощи


ВНИМАНИЕ !!! Изменен номер карты!!!

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79032219540

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » Дмитрий Иванов: Всем добрым русским людям