logo

Дмитрий Ольшанский: об убийце Бузины, о значении слов и о сдаче Крыма

Дмитрий Ольшанский: об убийце Бузины, о значении слов и о сдаче Крыма


Как известно, в свободном Киеве был один известный человек, который после Майдана никуда не уехал, а публично говорил украинцам, что они неправы. Это был Олесь Бузина.

Украинцы в своем свободном Киеве этого человека показательно расстреляли, его убийц - выпустили из тюрьмы сидеть дома, а на выходе из тюрьмы - качали на руках и дарили цветы.

И вот - очередное проявление гуманизма, 4 февраля 2016.

"Подозреваемому в убийстве украинского журналиста Олеся Бузины Денису Полищуку смягчили условия домашнего ареста, запретив выходить на улицу только в ночное время суток. Соответствующее решение принял Печерский районный суд Киева, передает УНИАН.

Согласно решению суда, Полищук будет обязан находиться под арестом с 22:00 до 06:00".

И ведь ни одного, ни одного поста с выражением возмущения по этому поводу я не видел от тех, кто здесь гневно клеймит диктатуру, несвободу, атмосферу ненависти, радеет за права человека и далее по списку.

Ни один Файбисович, Пархоменко, Шульман, Левкович, Рубинштейн, Гозман, Шлосберг и любой другой "российский интеллигент" не рассердился.

А чего такого-то?

Зачем хлопцу дома сидеть - и, тем более, в тюрьме?

Пусть лучше воздухом свободы дышит, отдыхает после сделанной на благо родины работы.

Ведь все убийцы - они, как известно, в Москве. А там... ну... сечевые стрельцы, например. Красиво же.

Но мы люди внимательные. И мы этого не забудем.

***

Слова имеют значение.

И бывают такие слова, употребление которых уже само по себе приносит вред - даже если тот человек, который это слово произносит, ничего плохого сказать не хочет.

Например, слово "россиянин".

Когда я слышу это ельцинско-украинское слово "россиянин" - я чувствую себя так, словно бы мне в рот положили таракана.

Практический смысл "россиянина" прост.

Навязать русскому народу мифическую, несуществующую общность, которая, однако, выполняла бы полезную функцию: ограничивала бы русских границами РФ. Ведь если мы - "россияне", то в Минске, стало быть, "беларусы", а в Донецке, Харькове или Одессе - украинцы. Ну и вообще по мере сил боролась бы с "русским фашизмом" самим фактом своего существования.

Задергивала бы шторку, чтобы прикрыть существование русских - которых эти "россияне" должны потихонечку заменить.

Не произносите это слово.

Выплюньте бяку.

Есть русские люди. Есть союзные русским, живущие вместе с нами народы.

Нет никаких "россиян".

***

В ленте то и дело всплывает пост какого-то Михаила Соломатина - с рассуждениями о том, как Россия должна сдать Крым, и как всем от этого станет хорошо.

Соломатин пишет, что Крым стал для России "неподъемным активом", а "реализация актива" (так Соломатин называет его отделение от России и сдачу Украине) принесет "огромную прибыль".

Еще Соломатин пишет, что проблема с его сдачей украинцам упирается в том, что все обсуждают два миллиона русских, которых надо передать как мешок картошки - и ровно из-за того, что их, русских, вспоминают и обсуждают как живых людей, сдача Крыма кажется неудобной.

А вспоминать их не нужно.

Нужно просто отменить решения России от марта 2014 года, отменить совершенно безличным образом - и тогда все ок, "гражданская активность там низкая и в бунт не перейдет".

Этот пост поддерживают и обсуждают "интеллигентные люди" - те самые, которым в России не хватает свобод и прав человека - литературовед Морев, политолог Шульман, киновед Долин, "кантианец" Морозов, Соколов с "Радио Свобода" и так далее. Они довольны. Они - за.

Смотрю я на это, смотрю, и думаю только об одном.

Я думаю о рассказе Булгакова "Я убил".

Про мирного доктора - и петлюровского офицера.

Помните?

"Одну из пуль я, по-видимому, вогнал ему в рот, потому что помню, что он качался на табурете и кровь у него бежала изо рта, потом сразу выросли потеки на груди и животе, потом его глаза угасли и стали молочными из черных, затем он рухнул на пол".

А разговаривать мы с ними больше не будем.

Дмитрий Ольшанский

опубликовано: 7.02.2016, 13:53, просмотров: 2536

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии проходят модерацию системой Cackle, подозрительные проверяются в ручном режиме, поэтому нет необходимости дублировать написанное, система Вас в таком случае заблокирует. Если Ваш комментарий не прошёл просто дождитесь его модерации, но он может быть удалён администраторами без объяснения причин.
  • " Не произносите это слово. Выплюньте бяку. Есть русские люди. Есть союзные русским, живущие вместе с нами народы. Нет никаких "россиян". " И всё-таки ... (хоть за эти слова на меня и спустят всех собак) говорить так (как выше процитировано) - это оттолкнуть очень многих думающих людей, среди которых много истинных патриотов России, тех кто всей своей душой за Россию, но кто отдаёт себе отчёт в том, что нет объективного определения слова "русский". Ну нет объективного определения этому слову. Вот что такое "тот кто за Россию", "пророссийский человек", "патриот России", - это понятно. А что такое "русский" - непонятно, потому что нет объективного определения. Есть только субъективная "этническая самоидентификация", - то есть: "Русским называется тот, кто сам считает себя русским". И всё. Другого определения нет. Ну как с там определением можно вообще иметь дело? Как можно иметь дело со словом которое ничего не значит кроме того, что "я сам себя так назвал"? Как под такое слово (которое ничего объективного не значит) собирать людей, вести на какую-то борьбу, строить государство или справедливое общество? Согласен, что вместо "россияне" можно ввести в публичный обиход и что-нибудь получше, скажем, опять же "патриоты России" или что-то ещё. Но ставить на слово "русский" ...... ??? Многие действительно совершенно искренне не понимают что это такое.
  • Простые вещи вообще сложно объяснить. Вот по аналогии, - понятно: в Германии живут немцы, во Франции - французы, в Израиле - евреи, в России - русские.
  • Я вот Русский, например. Меня не существует? "Ничего объективно не значит"? Если для Вас Русские люди ничего не значат, я думаю - нам с вами не по пути.
  • "...нам с вами не по пути", - вот я о том и говорю, - меня оттолкнули, и не за то что я не патриот России, а потому что я, как воспитанный ещё в советское время, воспринимаю интересы страны без этнической окраски; а образом "русских националистов" из раннего постсоветского прошлого для меня остаются в памяти какие-нибудь группы подростков-скинхедов, которые шатались тогда кучками по посёлками и избивали при встрече узбеков и таджиков, как "нерусских". Патриотами России могут быть люди разных этносов России (России как наднациональной империи), или вообще не причисляющие себя ни к какому этносу. Лучше как-то объединять всех патриотов России каким-то единым термином, а не разделять их по этническому признаку. Вот я о чём. Воссоединиться с Донбассом - это в интересах России. Это скажет любой патриот. И подходить к данному вопросу с этнической стороны, вообще говоря, - не обязательно. Ну как минимум, этническая подоплёка тут не единственная. Кстати забавно, что англоязычное слово russian я спокойно по отношению к себе употребляю; и англоязычному человеку совершенно искренно говорю, что I am Russian, потому что в английском языке слово russian не имеет этнической окраски, а означает что-то типа "имеющий отношение к России". И для них (англоязычных людей) и татарин, и мордвин, и даже чеченец - все они russians.
  • Сергей,Вы меня конечно извините,но то что русские националисты ассоциируются у Вас со скинхедами,это Ваша проблема,это говорит о том что в данном случае вы мыслите штампами и не можете объективно взглянуть на русский национализм.К примеру я русский националист,но я не бегаю с ножом за узбеками и даже вполне себе мирно и культурно с ними общаюсь,но я при этом чётко осознаю что интересы русского народа и узбекского, далеко не всегда совпадают и соответственно интересы моего народа для меня прежде всего......по моему это естественно и нормально.
  • Вы написали что Россия наднациональная империя...Вот совсем не согласен в Вами,по моему в нынешнем состоянии Россия уже не империя,а страна застрявшая в переходном периоде от империи к национальному государству.Ну в стране 83 % русских,а с учётом перспективы возвращения Новороссии процент русских будет просто подавляющим,ну какая мы империя?
  • Если Вас отталкивает слово РУССКИЙ,то это по меньшей мере странно.Как патриота России может отталкивать этноним РУССКИЕ?Русские это вообще-то основа России,они её создали,дали ей великую историю и культуру.Если человека напрягает когда упоминается этноним русские,то он по моему убеждению если и патриот,то патриот не России,а патриот антирусской по своей сути Российской федерации,где русский народ дискриминируется и поставлен в неравные права с другими народами.
  • Что такое Русский - НАПОМИНАЮ! Русские - народ, который создал страну Россия,упоминания о этом народе существуют у древних авторов. Народ именем которого названа страна! Повесть Временных лет; Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву! Для вас специально, что бы не несли ерунды!
  • То есть вам все равно если в России Русских не будет? Но название России останется ?
  • Напоминаю! Русские - народ именем которого названа страна! Народ упоминаемый у многих авторов древности в частности ПВЛ: Мы от Рода Русского, послы великого князя Русского Олега...
  • N.
    Этот Сергей Иванов,простой как чуни эскимоса,про это и пишет.Что нет никаких русских.Тужится отворить,бес,окно овертона.Прикрываясь советским человеком!По-видимому это очередная ыдейка,сунутая для раскручивания от хомяков ходорковского и ылитки.Пока вот изучают падкий социум -пойдет позиция в массы или не пойдет.Приперлось это вырождение своего рода и сюда.
  • Так всё же понятно. Те кто считает себя Русскими те и есть Русские. Вы вот себя кем считаете? Я себя Русским, и у меня с этим проблем нет.
  • Я не новую "ыдейку" тестировал, а старую про слово "россияне" (которую не принимает автор статьи) пояснял. Так уж исторически сложилось, что слово "русский" стало иметь этническую окраску (в отличие от англоязычного слова russian, которое этнической окраски не имеет). Вследствие этого очень у многих, живущих на территории России, язык не повернётся сказать про себя "русский", хотя они и патриоты России и борцы за суверенитет России. Первая постсоветская власть именно для этого предложила объединяющий термин, чтобы можно было сказать: "Мы, народы России, патриоты России, все те, кто за Россию и её суверенитет, мы все вместе независимо от этноса: русские, осетины, кабардинцы, татары, тувинцы ..... " . Ну .... дальше .... , чтобы не говорить так длинно, проще ведь вместо такого длинного списка кто такие "мы" предложить одно слово. Вот предложили слово: "россияне". Автор статьи против этого слова агитирует. Я же говорю, что на такое объединяющее слово действительно есть ниша и есть в таком объединяющем слове потребность. Если вместо "россияне" сказать "народы России", как призывает автор статьи, - ну тоже можно, но это два слова вместо одного.
  • либерастишка врёшь как дышишь... "Русский тот кто говорит и думает по русски" !!! читай больше Русских классиков, начни с Пушкина...
  • Опять врёшь... ты к СССР отношения не имеешь вот к канадчине украдинской вполне... Был бы ты из СССР ты бы назвал себя советским а не русским, но ты не то не другое... вернись на сайт секты адептов эхамацы!
  • Этносы всё время находятся в движении: несколько мелких могут сливаться в больший или наоборот один огромный супер-этнос может распадаться на несколько более мелких суб-этносов. Я предполагаю, что когда власть-имущие вводили через пропаганду термин "россияне", они отдавали себе отчёт в том, что на территории России из нескольких суб-этносов (в список которых входят и "русские") формируется больший по размеру супер-этнос. Этому формирующемуся этносу, который должен получиться после слияния, они предложили название: "Россияне". А бывшие составляющие его суб-этносы будут терять своё значение, и их названия будут постепенно забываться как устаревающие. Вот и получится (в очень далёкой перспективе) то, о чём Вы спрашиваете: название России останется, а "русских" не будет. (Впрочем, в английском языке ничего не поменяется: слово russian как было так и будет обозначать всех имеющих какое-то отношение к России.) Теоретически могла бы сработать и другая схема: когда "русский" этнос поглотил бы все остальные, более мелкие, сохранив название "русский", но почему-то так не складывается, - ну не хотят татары называть себя "русскими" и всё тут.
  • Ну так надо сформулировать, за какую жизнь и за какую культуру выступают РУССКИЕ (это и будет той самой Национальной Идеей). Может это, скажем: соборность, общинность, социальная справедливость, взаимовыручка .... . Странно быть патриотом просто слова "русский" или словосочетания "русский народ"; надо же сначала сформулировать, что за этим словом объективно стоит. Будет сформулирована национальная идея ("русского народа") - тогда будет за что бороться и патриотом чего быть. А если нет идеи, есть только слово "русский", то приходится обращаться к более ясным понятиям, например: "геополитические интересы России".
  • N.
    Нику"Сергей Иванов".А кто в вашей секте проводит такие семинары от ходорковского и его россеиоткрытой?Имя у него есть или только листики с этими тезисами?Теперь значит супервайзеров у вас натаскивают по таким направлениям?И сразу возникает закономерный вопрос:кто отпустил эту крысу из тюрьмы?Кто висел на ушах у Пу и кто проталкивал хуманизм?!
  • N.
    И еще вопрос вдогонку.Вы на эту площадку"движения"и "25"пришли по своей инициативе,проявив так сказать?Или вас направили"взбрасывать"с ответственным поручением?
  • Ну, и что, что два слова, "народы России".. Вы вон сколько накатали, и ничего. Мы свой язык любим, и говорить на нем - тоже, причем так, как нам нравится, а не кому-то, (у которых слово "русский" всегда употребляется только в словосочетании "русский националист", или, того хуже, "русский фашист"). Просто "русские", не усложняйте.(И никуда не "идут")) ).

Меню

Реквизиты для помощи


ВНИМАНИЕ !!! Изменен номер карты!!!

Карта Сбербанка: 4276 3800 1470 8015

Яндекс кошелек: 410013189081232

Киви кошелек: +79032219540

PayPal кошелек: leha40@me.com

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

» » Дмитрий Ольшанский: об убийце Бузины, о значении слов и о сдаче Крыма